"Выпуск — это те стоки, которые выпускаются из системы куда–то, а должны выпускаться, по нормативам и по закону, либо в другую систему, либо в очистные сооружения, после чего идти в Финский залив", — объясняет председатель правления Экологического союза Семён Гордышевский.
"Предполагаемое размывание грунта под коллектором в районе Муринского ручья могло к ней привести. Это версия, о которой косвенно говорит Росприроднадзор", — думает Гордышевский.
"Пока не сделают коллектор–дублёр, скорее всего, это будет продолжаться, потому что некуда девать бытовые стоки. Таким образом, по всей видимости, пытались решать этот вопрос, чтобы уменьшить нагрузку на основной коллектор. Есть такая природная проблема: где–то бывают землетрясения, где–то вулканы извергаются, а у нас — плывун, который вот так себя ведёт и иногда разрушает наши сооружения. Видимо, их сделали недостаточно надёжными. Но так было и с метро. Природа сопротивляется нам. Сказать, что виновато правительство, трудно. Его действия вынужденные. Какую–то альтернативу найти будет трудно, а на создание коллектора–дублёра могут уйти годы", — отмечает депутат Законодательного собрания Петербурга (имеет физико–географическое образование) Михаил Амосов.
"Ответа нет, и возникает комплексная картина: произошло экологическое бедствие и оно “размыто”. Где–то что–то есть, обязали какие–то ведомства, но ответ, что явилось причиной ситуации, до сих пор отсутствует. Это говорит о том, что реального контроля за окружающей средой в городе нет. Я давно знаю ситуацию — с 2001 года сотрудничаю с комитетом и видел, как постепенно снижался уровень информации. Сегодня она очень ограниченная, я бы даже сказал, успокаивающая, что якобы всё хорошо с воздухом, с водой. При этом оценка качества, например, воздуха ведётся всего по трём–пяти веществам, а на самом деле там десятки токсикантов. По сути говоря, не с кого спросить. А спрашивать есть что", — говорит Семён Гордышевский.
"Мы собираем мусор, который находится на водных объектах города, — бутылки, банки, тростник. Если это всплывающая рыба, её тоже. У нас база расположена на Охте, и ежедневно суда начинают оттуда своё движение. Поэтому, проходя мимо любого мусора, они его поднимают. То, чем мы занимаемся, — это не очистка, а именно уборка. СПб ГКУ “Ленводхоз” отвечает за гидротехническое сооружение на Охте и убирает мусор, который попадает в его зону. В нашу же зону попадает вся река", — объяснили "ДП" в СПб ГБУ "Экострой".
"Сброс сточных вод в Муринский ручей вызван проведением противоаварийных работ по ремонту тоннельного канализационного коллектора в Выборгском районе Санкт–Петербурга на улице Харченко. Указанный объект находится в хозяйственном ведении ГУП “Водоканал Санкт–Петербурга”, подведомственного комитету по энергетике и инженерному обеспечению. Данная ситуация находится на контроле комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. В рамках своих полномочий администрация оказывает ему всевозможное содействие", — ответили в администрации Калининского района.
Ситуация со сбросами сточных вод вызывает обеспокоенность как серьёзное экологическое происшествие. Петербургские "Зелёные" выехали на место вместе с жителями, чтобы лично убедиться в происходящем, и увидели на участке вдоль ручья четыре канализационных коллектора. Как минимум из одного из них действительно идёт сброс воды с очень выраженным канализационным запахом. Возможно, это связано с недавним провалом грунта на улице Харченко. В этом районе сложные геологические условия — под землёй проходит так называемый “плывун” на слоях кембрийских глин. Видимо, произошло нарушение целостности коллектора и последующая разгерметизация системы. Мы направили официальные обращения в природоохранную прокуратуру, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, комитет по природопользованию и ГУП "Водоканал Санкт–Петербурга". Мы просили провести всестороннюю проверку, установить масштаб загрязнения, взять лабораторные пробы воды в Муринском ручье и реке Охте, оценить превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ, а также потенциальный ущерб для здоровья жителей и водных биоресурсов. Кроме того, мы настаиваем на проверке действий и возможного бездействия ответственных организаций, эксплуатирующих аварийный участок. В случае выявления нарушений должны быть приняты меры прокурорского и административного реагирования. Также важно установить сроки завершения восстановительных работ и меры, направленные на предотвращение повторных аварий. Для нас принципиально, чтобы ситуация рассматривалась максимально открыто.
Кристина Черемных
лидер петербургского отделения партии "Зелёные"
Чистых рек у нас в Петербурге нет, они все в той или иной степени загрязнены. Это, конечно, прямо сказывается на том, как себя чувствует рыба. Поэтому я не советую её ловить даже в Неве. Вещества, которые обнаружил Росприроднадзор, часто связаны именно с канализационными стоками. Это действительно может быть причиной массовой гибели рыбы, но не изменит общей картины: Охта изначально и без этого сброса была загрязнена. Если бы до этого там или в Муринском ручье рыба ранее не гибла, наверное, можно было бы сказать, что вода была чистая, а из–за аварии произошла экстренная ситуация. Здесь это, к сожалению, не так. По Охте была давняя показательная история: Новое Девяткино сточные воды без очистки годами посылало в местный ручей, который также впадает в реку. Река Оккервиль тоже впадает в Охту. Когда идёшь мимо неё, ощущается сильный запах, а зимой она не замерзает. Таких речек много. Проблема давно известна, она длится десятилетиями. Периодически открываю справочник комитета по природопользованию и не могу сказать, что ситуация становится лучше. Мы, как жители, можем поверхностно визуально оценить, чистая ли вода, или, например, определить это по запаху. Но все эти речки загрязнены толстым слоем иловых отложений. Это такая смесь, оказывающая сильное влияние на экологию. Тут требуется уже, конечно, очистка. Это глобальная проблема, потому что Петербургу большое количество неочищенных стоков даёт ещё Ленинградская область. Где–то нужна модернизация, где–то ещё что–то. Поэтому аварийный сброс стоков — капля в море по сравнению с тем, что в целом происходит.
Егор Леонтьев
эколог, руководитель природоохранных проектов МОО "Зелёный фронт"
Ситуация с загрязнением Муринского ручья началась в конце октября. 28–го числа мы направили обращения в ряд инстанций, в том числе вице–губернатору Евгению Разумишкину и главному санитарному врачу по городу и Ленобласти. 5 ноября написали также в комитет по природопользованию и в прокуратуру. Я сам живу на Гражданке и с рождения знаю Муринский ручей. Печально, что такое произошло, важно не допустить, чтобы ситуация повторилась вновь. Все проинформированы, проблема понятна и её уже решают, нам об этом сообщили в рабочем порядке. Это уже не первая подобная история с загрязнениями: сбросы, запахи бывали и раньше. Этой весной мы писали письма по поводу неприятного запаха от коллектора. Тогда нам приходили ответы от Росприроднадзора и вице–губернатора Алексея Корабельникова, давались особые поручения. В ближайшее время проблему должны ликвидировать. Но саму причину — ненадлежащее состояние коллекторов — пока только начнут устранять. Проект закладывался на следующий год. Сразу глобально изменить ситуацию не получится.
Алексей Зинчук
депутат Законодательного Собрания Петербурга